Vi tjänar en provision för produkter som köpts via några länkar i den här artikeln.
Såvida du inte är en bibliofil, har många av oss förmodligen en rad böcker i våra hyllor som vi aldrig har läst. Chansen är stor att du stirrar på det varje gång du städar ditt hus och undrar om du någonsin kommer till dem. Men det visar sig, även om du inte läser dem alla under de kommande tio åren, bör du fortfarande behålla dem.
Se, "antilibrary". Låt oss förklara: Nassim Nicholas Taleb skrev en bok som heter The Black Swan: Effekten av det mycket osannoliktoch i den utforskar han den italienska författaren, Umberto Eco's, unika böcker. Eco kallade den samling böcker som alla äger, men har inte läst, 'antilibraries', och säger att de faktiskt håller människor intellektuellt nyfikna och ödmjuka.
Tabel beskriver det på detta sätt i sin bok: "Ett privat bibliotek är inte ett ego-boosting bilaga utan ett forskningsverktyg. Läsböcker är mycket mindre värdefulla än olästa. Biblioteket bör innehålla så mycket av det du inte vet som dina ekonomiska medel, hypoteksräntor och den för närvarande trånga fastighetsmarknaden gör att du kan placera det. "
Han fortsätter också med att säga att det är oundvikligt att du samlar fler böcker (och kunskap) när du blir äldre. Men det är inte en dålig sak och borde inte vara en anledning till stress. Att ha en rad böcker som du inte har läst kommer att påminna dig om att det fortfarande finns mycket som du vet (ännu). Så istället för att se det som ett misslyckande, se det som en inspirationskälla och framtida lärande.
Och nästa gång någon frågar varför du inte har läst en viss bok än så berätta för dem att det är en viktig del av din "antilibrary."
[h / t Lägenhetsterapi]
Från:House Vackra USA