Högsta domstolens avgörande av servicehundar i skolan

  • Jan 06, 2020
click fraud protection

Country Living-redaktörer väljer varje produkt som visas. Om du köper från en länk kan vi få en provision. Mer om oss.

Trettonåringen Elhena Fry föddes med cerebral pares. Hon har förlitat sig på sin läkares föreskrivna servicehund Wonder för att få ut det mesta av sin begränsade rörlighet sedan innan hon började dagis. Goldendoodle hjälper henne att öppna dörrar, hämta tappade föremål, slå på lampor, ta bort hennes kappa och upprätthålla balans, bland annat.

Men den första grundskolan som Elhena deltog i sin hemstad Brooklyn, Michigan, berättade för henne att hon inte kunde ta Wonder till klassen. Administratörer hävdade att hon redan hade en mänsklig hjälp från skolan; hon behövde inte heller en servicehund.

American Civil Liberties Union (ACLU) jämförde detta argument till en "skola [säger det] hade ingen skyldighet att bygga en rullstolramp så länge som frivilliga var villiga att lyfta elever som använde rullstolar upp och ner för trapporna varje dag."

Ehlenda och hennes servicehund Wonder

ACLU

Elehna och hennes föräldrar flyttade så småningom till ett annat skolområde där Wonder var tillåtet. 2012 anmälde de en federala stämning mot skolområdet och hävdade diskriminering enligt lagen om amerikaner med funktionsnedsättning,

instagram viewer
enligt Reuters. Den federala lagen tillåter servicehundar i offentliga institutioner.

De sökte pengeskador för emotionell skada, säger distriktet rånade Ehlena av sin oberoende, särskilt i så avgörande inställningar som badrummet - Wonder tränas för att hjälpa Elhena medan hon flyttar från sin rullator till toalett.

Ursprungligen avvisades rättegången och en amerikansk överklagadomstol biföll senare denna uppsägning, med uppgift om familjen var tvungen att gå igenom "alla de administrativa utfrågningarna i sin tjänstehundkonflikt med lokala och statliga tjänstemän" innan stämma. Men på onsdag vänt Högsta domstolen det beslutet och gav sig med Ehlena 8-0.

Nu är det upp till en lägre överklagadomstol att avgöra om familjens klagomål innebär "otillåtet förnekande av en ordentlig specialundervisning."

ACLU, som representerade Ehlena, hoppas att beslutet kommer att underlätta för studenter som har diskriminerats att söka rättvisa enligt lagen om amerikaner med funktionsnedsättning.

"Jag såg med mina egna ögon hur Wonder hjälpte min dotter att växa sig mer självförtroende och självsäker," sa Ehlenas mamma, Stacy Fry, i ett uttalande. "Vi är tacksamma för att Högsta domstolen har klargjort att skolor inte kan behandla barn med funktionsnedsätt på annat sätt eller stå i vägen för deras önskade oberoende."

(H / t Reuters)

Följ Country Living på Pintressera.