Country Living-redaktörer väljer varje produkt som visas. Om du köper från en länk kan vi få en provision. Mer om oss.
I maj 2013 lämnade Aidan Pankey en Petco-butik i San Diego med sin mormor och en ny husdjurråtta, som han kallade Alex. Två veckor senare började den tioåriga pojken att känna sig sjuk och klagade på en upprörd mage, feber och frossa, men en läkare diagnostiserade honom med influensan och skickade pojken hem med instruktioner att vila och dricka mycket vätskor. Nästa natt blev Aidans smärta och feber värre. Han blev blek och slav och kunde inte stå på fötterna, enligt San Diego Union-Tribune.
När hans familj ringde sjukvårdare, som transporterade pojken till akutmottagningen, var det för sent; Aidan dog tyvärr tidigt nästa morgon. Dödsorsaken ansågs vara streptobacillus moniliformis-infektion - även känd som råttbettfeber. Centers for Disease Control and Prevention bekräftade senare att Aidans råtta var infekterad med de dödliga bakterierna, rapporterade WSBTV. Även om det inte finns några bevis för att Aidan bites, kan sjukdomen också överföras bara genom att hantera en gnagare som bär den,
CDC rapporterar.https://www.facebook.com/healthypagecom/posts/1264...data-width=\"800\"">
Pankey-familjen stämmer Petco med påståendet att företaget inte lyckades skydda kunder från potentiellt farliga husdjur. I den civila rättegången som inleddes 29 mars ifrågasatte familjens advokat, Bibianne Fell, om Aidans råtta borde ha testats för sjukdom före försäljningen, om Petco varnade tillräckligt kunderna för sjukdomen, och om Petco var medveten om andra fall av råttabettfeber i butiken där Aidans råtta köptes, enligt WSBTV. Åtminstone två andra fall av sjukdomen som härrör från Petco-råttor har rapporterats i San Diego County, sade hon.
"[Petco] hade kunskap om att dess kunder drabbades av råttabettfeber från dessa råttor och blev mycket, mycket sjuka," sade Fell enligt San Diego Union-Tribune. "Petco visste vid denna tidpunkt att råttbettfeber orsakar döden och inte satte den i varningarna."
Varningarna hon hänvisar till är i en form som kunder ges vid köpstillfället som beskriver hur man tar hand om djuret, enligt San-Diego Union-Tribune. Det innehåller också en varning om råttbettfeber, och säger, "Jag frisätter Petco från alla ansvar som är relaterade till sjukdom, skada eller skador som kan uppstå genom exponering för mitt husdjur," rapporterade ABC10-nyheter. Dokumentet, som Aidans mormor undertecknade, indikerar inte att sjukdomen kan sprida sig från att bara röra på råtta.
Petco släppte ett uttalande som erbjuder kondoleanser till Pankey-familjen, som lyder: "Hälsa och säkerhet hos människor och husdjur är alltid högsta prioritet. Vi tar familjens bekymmer mycket på allvar, enligt NBC San Diego. Advokater för Petco och dess leverantör, Barneys Pet Supply, hävdade dock att alla husdjur kommer med faror och att det är omöjligt för dem att testa varje råtta de säljer för sjukdomen. Mellan 2001 och 2013 sålde Petco 5 miljoner råttor, och under den tiden fanns det 16 anspråk för vilka varje person fick behandling och återhämtade sig, säger Petco-advokat Kimberly Oberrecht, enligt ABC10 Nyheter.
"Det finns inget sätt att förhindra råttbettfeber hos dessa råttor som säljs, och det har varit så här länge", sa advokaten till juryn.
När rättegången fortsätter går våra hjärtan till Pankey-familjen för deras fruktansvärda förlust.
(H / t WSBTV)
Följ Country Living på Facebook.