Tidigare Manson-familjemedlem Dianne Lake om hur det var att vittna mot den beryktade kultledaren

  • Feb 05, 2020
click fraud protection

Country Living-redaktörer väljer varje produkt som visas. Om du köper från en länk kan vi få en provision. Mer om oss.

När Charles Manson tvingade sina anhängare att begå en av de mest grufulla och beryktade brottna på 20-talet århundrade, Manson familjemedlem Dianne Lake var bara 16 år gammal, efter att ha gått med i kulturen två år tidigare, i en ålder 14. Hon deltog inte i morden, men hon slutade med att vittna mot Manson vid hans rättegång. I sin nya bok Familjemedlem: Min berättelse om Charles Manson, livet inuti hans kult och mörkret som slutade sextiotalet, Lake berättar om sin barndom i Minnesota, hennes tidiga tonår åkte till att bo i kommuner med henne föräldrar (som, till skillnad från ryktet, inte "gav henne bort" till Manson) och händelserna som ledde henne till Familj. Här talar hon om hur det var att vittna mot Manson, vad som hände efter att det var över och varför hon beslutade att tala ut nu.

Du pratar i prologen om hur du började tänka på ditt förflutna igen på grund av att du fick ett telefonsamtal från en detektiv 2008, men vid vilken tidpunkt bestämde du dig för att du ville skriva en bok?
instagram viewer

För ungefär ett och ett halvt år sedan, kanske för två år sedan. Jag ville skriva den här boken eftersom min make dog, mina barn var tillräckligt gamla och jag ville återförenas eller förena vem jag var 14 år med mitt vuxna jag och inte ha det någon hemlighet längre. Människor [pratar] om... går till deras 50: e återförening i gymnasiet och jag har ingen återförening i gymnasiet som jag är inbjuden till. Det var bara en massa saker, men det var dags för mig att berätta min historia, att ge Guds ära för att jag fick mig igenom detta. Jag har verkligen vuxit genom att berätta om det och gjort några bra insikter, och det är bra att inte ha hemligheter och att inte bära dem så länge på grund av skammen. Jag känns som att jag i processen med att skriva den här boken har blivit frigjord från skammen och jag har tagit bort min själ med denna hemlighet. Förhoppningsvis är det en försiktighetsberättelse för andra.

bild
Dianne idag.

Med tillstånd av Dianne Lake

Hur svårt var det att gå igenom några av dessa minnen?

Det var väldigt svårt, men min kollaboratör var riktigt bra och skonsam och ovärderlig. Vi gjorde den här spiralen - lagt en grund, kom runt igen, [lagt till] lite mer detalj, lite mer detalj, lite mer detalj. Och sedan har jag också arbetat med en terapeut delvis på grund av boken men delvis för att jag sörjde förlusten av min make.

Du nämnde att dina barn nu är tillräckligt gamla för att veta om din historia nu. Kommer de att läsa boken eller har de läst boken?

Min dotter läser boken och mina söner har inte den ännu. jag är inte uppmuntrande dem att läsa den, men de är välkomna att läsa den. Jag vill inte pressa dem att läsa den för det kan vara för mycket information för dem, men jag tror att de kommer att börja läsa det och de kanske bara hoppar över några av delarna.

Det verkar som om det har varit ett slags intresse för fallet de senaste åren, med alla program och filmer om det. Hur tycker du om alla dessa anpassningar?

Det var mer anledning för mig att skriva boken nu, för det finns mycket felinformation där ute - hur jag fick mitt smeknamn [till exempel]. Det finns mycket information som bara är fel. Detta var ett sätt att korrigera det. Det är ett sätt för mig att förhindra att någon skriver min berättelse baserad på information som redan finns där ute.

Har du sett någon av dessa filmer eller program?

Jag har sett några av Aquarius. Jag har verkligen läst mycket få böcker [om det] och aldrig gjort det. Tills jag började skriva denna bok hade jag bara läst Helter Skelter och Familjen. I processen med att undersöka denna bok har jag bara blivit förvånad över hur många böcker som har skrivits, hur många som påstår sig vara medlemmar i familjen som jag inte har någon aning om vem de är... det är otroligt.

När du tittar på något som Vattumannen, ger det minnen tillbaka eller gör du bara skratta och säger att det inte var så det var?

Faktiskt Aquarius, vem som hjälpte dem med dialogen, jag tyckte fångade Charlie's Charlie-isms mycket bra. Någon hade någon slags inre information. Det är allt jag kan säga om den showen - det finns mycket konstighet med den showen. Men det är den takeaway jag fick från att titta på Aquarius.

Vad är den största myten du har hört talas om Manson-familjen under åren?

Att han kidnappade mig från Hog ​​Farm.

Var du orolig för vedergällning när du bestämde dig för att vittna?

Lite, men inte för mycket för jag bodde på den punkten hos en sheriff, och jag kände mig skyddad och jag kände inte som de kvarvarande människorna skulle bedriva det. De tänkte inte göra en hämnd. Jag var beredd. Men jag var orolig för att han fortfarande skulle få tag på mig genom att titta på mig. Jag var rädd för att minnen från att jag var förälskad i honom skulle dra mig tillbaka, men trollformeln var trasig.

Sedan dess har människor erbjudit alternativa teorier om Mansons motiv för mordet och antydde det helter skelter uppfanns mest av åtalet, men du skriver i boken att han ofta pratade om det. Så trodde du på helter skelter?

Jag gör. Det gör jag verkligen. Jag är säker på att han var arg och besviken och kände sig frilansad. Det var bara den perfekta stormen och han hade redan detta tankesätt... att det kom detta raskrig och att vi skulle åka till öknen. Och därför ville han göra skivan - inte för att han ville bli en rockstjärna utan för att han ville ha pengar som skulle hjälpa till att finansiera vistelsen i öknen.

bild

Med tillstånd av Dianne Lake

Efter rättegången var du fortfarande tonåring. När du avslutade gymnasiet, visste folk vem du var?

Ja, det var en liten stad. När jag först gick [blev] ett fosterbarn med Jack [Gardiner] och hans fru, hade de fått andra fosterbarn... så jag var verkligen inte en överraskning. Jag hade barnpassning, de lokala tonåringarna tog mig ut, de visste ingenting. Jag började skolan i september [1970], rättegången startade i december / januari, och då visste alla. Barnvaktsjobben torkade, och [med] föräldrarna till barnen som jag hade varit vän med på skolan, blev jag inte inbjuden till deras hem.

Du anslöt sig så småningom igen med dina föräldrar, som inte gav dig bort till Manson men inte heller hindrade dig från att gå med i hans grupp. Hur och när hände det?

När jag fyllde 18, hjälpte Jack mig att komma in på en junior college och jag åkte till Glendale. Min mamma och familjemedlemmar bodde nära där och en vän till henne hade ett extra rum så jag kunde stanna där. Så jag gick på junior college i ett år och då blev jag inbjuden att åka till Spokane av en vän, och sedan hamnade vi till Europa tillsammans så jag var ute från L.A.-området i tre år. Det var verkligen bra, men under tiden hade jag anslutit mig igen. Jag skrev min mamma brev - jag har en bunt med brev, 10 sidor lång, dubbelsidig, luftpostpapper - och hittills de som jag har läst, nämner jag aldrig Charlie-åren. Jag är väldigt nära med min mamma nu och min far har gått bort.

Har din mamma läst boken?

Nej, men hon kommer. Jag tror att det kommer att finnas delar som hon håller med och delar som hon inte håller med om. Men det är min historia.

Från:Kosmopolitiska USA

Eliza Thompsonsenior underhållningsredaktörJag är senior underhållningsredaktören på Cosmopolitan.com, vilket innebär att min DVR alltid är 98 procent full.