Country Living-redaktörer väljer varje produkt som visas. Om du köper från en länk kan vi få en provision. Mer om oss.
I går kväll bar den brittiska monarken en diamant och rubin tiara, som symboliskt skyddar dess bärare från sjukdom.
Tiarorna var ute i full kraft vid kvällen vitbandsbankett i Buckingham Palace, för vilken drottning Elizabeth valde en gnistrande rubin- och diamanttoppare för att komplettera hennes krämfärgade aftonklänning av Angela Kelly.
Men i morse spekulerar vissa på sociala medier att den brittiska monarkens smycken var en grävning hos den amerikanska presidenten, ett rykt som sedan dess har spillt över i en mängd publikationer.
"Drottning Elizabeth II (kanske) kastade skugga på president Trump med hennes dräkt"läser en rubrik; "Skuggade drottning Elizabeth Trump med sin rubin tiara?"ifrågasätter en annan. Det finns många andra.
Naturligtvis är det omöjligt att vara helt säker på någon persons motivationer, men jag är ganska säker på att drottning inte hade för avsikt att förolämpa den amerikanska presidenten med sitt val av juveler.
Låt oss först titta på påståendet, som verkar ha sin rot i den symboliska betydelsen av tiarans rubiner.
Enligt House of Garrard, juveleraren som ursprungligen skapade tiara, "Burmese Ruby and Diamond Tiara fick i uppdrag av drottningen själv 1973 att inkludera rubiner som är begåvade till henne vid sitt äktenskap från folket i Burma."
Uttalandet fortsätter att tala om dessa rubies symboliska betydelse.
"De 96 rubinerna är en symbolisk gest, eftersom rubiner i burmesisk kultur skyddar mot sjukdom och ondska, i detta fall för att skydda bäraren från de 96 sjukdomarna som kan drabba människor. Rubiner och diamanter finns i en serie rosmotiv inspirerade av Tudor Rose, Storbritanniens heraldiska symbol, "lyder memo.
Det handlar om att skydda bäraren från sjukdom och ondska som människor verkligen verkar ha fastnat på i timmarna efter statsbanketten som "skuggar Trump."
Men drottningen valde mer troligt ut sin tiara och tänkte på hur de röda rubinerna, tillsammans med sin vita klänning, och de blå in hennes beställning, skulle tillsammans nicka till färgerna på både de amerikanska och brittiska flaggorna och bekräfta målet för denna veckas stat besök.
"Syftet med ett statsbesök är att få gästerna att känna sig så välkomna som möjligt", skrev den kungliga kommentatorn Victoria Arbiter i en Twittertråd och upprepade drottningens roll i statsbesöksprocessen. "Det handlar om att bekräfta relationer och det är drottningens konstitutionella skyldighet att leda besöket oavsett hur kontroversiell figur kan vara."
Vid dissekering av dagens rykten är det viktigt att erkänna att drottningens smycken ofta är mer än estetiska. Vad medlemmar i kungafamiljen väljer att bära kan och skicka ett kraftfullt symboliskt meddelande. Och även om de kungliga är utåt apolitiska, är det också naivt att skilja en monark rikedom från politik, särskilt när ädelstenarna i fråga kom från Burma, ett land som var under brittiskt kolonialt styre när de gavs som en gåva till dåvarande prinsessan Elizabeth för henne bröllop.
Men drottningen uttalade sig inte om Trumps kontroversiella ståndpunkter med hennes tiara, precis som att hon inte plågade honom med sina broscher under deras te i Windsor förra året.
Under det där särskild internetcykel, den kungliga smyckeneksperten Ella Kay skrev av drottningens plikt i diplomati, och hur allvarligt hon tar ansvaret för att tjäna som "levande föreställning av staten."
"Drottningen använder ofta sina broschyrer för att göra uttalanden, men som allt annat hon gör är dessa uttalanden diplomatiska. Juveler används som en gest av erkännande, inte förolämpning; de är vana att bygga och förstärka broar, inte bränna dem ner, "skrev Kay på sin blogg, the Court Jeweller.
"Drottningen är inte i sak att orsaka kontroverser. Hennes sex decenniums regeringstid har inriktats på att undvika kontroverser så mycket som möjligt. Hon är den levande föreställningen av staten, och i den representativa rollen förblir hon studerande neutral. "
Med tanke på dagens spekulationer om drottningen "skuggar" Trump, anser Kay att även om drottningens rubin- och diamant tiara har "stor personlig mening och betydelse, "Elizabeth val att bära det är inte ett uttalande om monarkens politiska lutningar, eller hennes personliga känslor om U.S. president.
"Rubinerna i tiaran är en symbol för det långa, sunda liv som människor önskar drottningen att ha, "sa hon i ett e-postmeddelande till Stad & land.
Från:Town & Country USA